安全数据表（SDS)怎么办理？

伴随着有关政府对安全数据表合规管理行政执法的不断深入，制做一份达到****规范、合规安全数据表对企业来说是十分重要的。下列十问十答首先从SDS撰写、市场管理及其违规处罚等多个方面来进行介绍，期待可以帮助我们得到高品质合规SDS，防止公司在商贸过程中出现违反规定。

撰写SDS一般需要什么资料？

撰写SDS一般要准备如下所示信息内容：

a)要确定新产品的****主要成分及成分含量等相关信息

b)必须提供一定的物理化学数据以及运输鉴定信息内容。

c)要确定SDS制作规范

d)搜索原材料的统计数据

怎么样的SDS还是比较合规？

*先，其文件格式和分类是否满足制作所根据法规的规定（比如依照REACH规范和标准制作出来的SDS，就应符合REACH附II中常列举的16项项目次序而且依照欧盟国家系统软件进行筛选）。

次之，一些关键性的数据信息是不是详实：例如成分信息内容、曝露控制参数、毒理信息等，均应当有有关的非常完整的数据信息。通常这些信息公司是不太好通过检测所获得的，可是能从**性数据库中获取相关资料。

不合规SDS将面临的代价？

在SDS的相关法律法规含有明确提出假如违背了规定要面临惩罚。例如我国在《危险化学品安全管理条例》（国务院令第591命令）第七十八条中明确了包含整顿、处罚及其停产整顿等惩罚方式。在欧盟，“ 行政执法信息内容论坛( Forum-Forum for Exchange of Information on Enforcement ) ”承担REACH等法律法规的行政执法方案。假如企业违规，大多数情况下，*初应对策略通常涉及到“改善对策”，包含怎样改正问题口头上或书面形式提议，同时为需要改正给予更具执行能力授权行政规章。某些情况下，可能导致“封禁对策”，包含处罚/惩罚或是刑事起诉。如法国有害物法案(GefStoffV)对SDS要求若信息提供有误、不全面或升级不到位等都是属于违规操作，*大罚款可以达到50,000欧。假如所提供的SDS有误或是信息不完全，小者遭遇商品没人选购，被采购商退换货的窘境，大则可能面临相关的法律法规责任追究制度，危害公司全部商贸主题活动。据了解，目前我国已经有好几家生产商由于开具的SDS不符法规，所以被采购商退换货， 需要提供合乎REACH法规的SDS才能成功进行商贸。

SDS撰写可以参考一下什么数据库系统？

制做一份合规管理高质量SDS，必须查看引入众多数据库资源，例如原材料的危害性分类数据、职业接触限值、毒理数据以及生物学信息等都需查看**性数据库来获取材料。普遍数据库有ECHA（欧洲地区化工品管理处）、国际癌症研究中心、美国医学公共图书馆-化工品标志数据库系统、美国环境保护署-危险因素信息管理系统、法国GESTIS-有害物数据库系统等。

目前市面上SDS比较常见的不规范状况有什么？

比较常见的不规范情况如下：

SDS 16一部分大类或是重要小类具体内容缺少

SDS中各部件顺序颠倒，例如第2部分第3一部分

分类信息网中引入过期法规和归类

标识因素缺少或是不正确

GHS象形图应用不正确

风险表明术语不合规

SDS的危险性表明与其它一些内容分歧

现阶段欧盟国家针对SDS严格监管情况怎么样？

REACH政策法规第一次执法监督：对于（预）申请注册是不是合规管理及其供应链管理信息的传递（安全数据表，SDS）的合规性展开了核查。行政执法中抽样检查了26个欧盟国家的2400个企业，包含1327生产商、994采购商、121唯一意味着（OR）、1294中下游客户；22%被检查的企业不规范，在其中11%的企业和26%物质并没有SDS或只能一部分安全数据表信息内容、17%的企业无正确SDS、4%的企业（预）申请注册有误、3%的企业未进行（预）申请注册。

REACH行政执法是一个持续不断的全过程，后边还会继续提升针对混合物质的种类，标识以及相关的安全数据表（SDS）等方面审查，违反规定状况会到行政执法声明中公布。

SDS审核关键点都包括什么？

SDS16一些内容及其标识因素和相互关系、新项目次序关键词的规范化、是不是依照*新分类体系进行筛选、归类是否正确、风险及预防表明是否规范、成份信息内容齐全有效或是标准、物化性质等相关信息与归类结论是否一致、运送归类正确与否、信息内容空缺是不是注明缘故是否引用了废止的法律规定及其规范等相关信息。

SDS制做存不存在资质证书难题？是否要根据实验室认证？

****政策法规之中都并未对SDS的编制者作出资质证书等方面的要求。SDS编写是一个文件制作的一个过程，并不属于检测具体内容，也就可以不用根据实验室认可。可是假如企业缺乏SDS中务必填报的具体内容，是需要根据**性数据库或是检验来得到相应的数据库的。

具体内容次序同样的SDS能否通用性？

并不是。内容与格式差别仅仅****标准下SDS差别的一部分，而*大的不同就在于****对化学物质的归类不一样。例如：一种液态很有可能在国外被划分为易燃易爆品、在欧盟被划分为有害、在我国被归类属于非危险物品。这也是由于各国家地区所使用的归类与标签系统不一样。

在SDS第3一部分，可以不用列举完整的原材料双组分信息内容吗？

在SDS的要求里，针对危险因素双组分是一定要列举化学名、CAS号、在产品中的浓度值成分等相关信息的，以便消费者和用户可了解市场的危害状况。对非不良影响双组分，并没强制性的需求；而出自于维护顾客公司机密考虑，不列举等非不良影响双组分的信息是没问题的。在具体市场管理环节中,有一些监督机构也有可能要了解全方位成分信息内容,提议公司也需要融合监管机构的规定。