UL 19G，第 1 版，2018 年 8 月 13 日- UL 内衬消防软管和软管组件安全指南标准

1 范围

1.1 本文件旨在告知消防水带和UL 19内衬消防水带和软管总成的用户，辐射热测试和传导热测试结果背后的意图。这包括 方法开发的历史和测试方法中使用的参数的终选择。

1.2 重要的是要注意，辐射热试验和传导热试验的结果代表了一 组特定的试验参数，这些参数并不代表动态火灾环境。

2 辐射热和传导热测试结果

注意 – UL 19G 中的语言与 UL 19 附录 C 中的语言重复。

2.1 在压力损失时间和泄漏率方面报告的结果仅涉及用于测试的一组特定参数。这些值只能用于在方法中的特定测试条件下比较新软管的性能。结果并不代表在不断变化的火灾环境中的实际软管性能。软管在多种条件下的性能可能不同，包括更高或更低的热通量，更高或更低的温度，更高或更低的压力，软管的老化，软管的磨损，如果软管是湿的还是干的，带电的或未充电的，以及其他火灾环境变量。此外 ，还应该注意的是，这些测试方法使用一小部分软管，而不是可能通过火灾环境拉伸的完整软管。 上述所有 因素都有可能改变压力损失时间和泄漏率。 因此，本节报告的结果仅用作比较目的的基线，而不是假定外地的业绩。

这些测试报告的结果包含以下内容：

• 辐射热暴露量为 30 kw/m2 – 这表示用于测试方法的静态热通量

• 在400°C（752°F）下用钢块进行传导热暴露 - 这表示 钢块从烤箱中取出并放置在软管上时的温度，用于该测试方法

• 暴露持续时间 – 这表示在被测静态加压样品中达到 20 psi 压力损失的时间

• 平均泄漏率 – 这表示在 150 psi 充电时为暴露后测试指定的样品的平均泄漏率

• 大泄漏率 – 这表示在 150 psi 充电时为暴露后测试指定的样品的大泄漏率

暴露后，通过向样品中注入150 psi的水来确定样品泄漏率。在Radiant测试和导电测试程序的开发阶段，观察到当前的软管结构表现出广泛的失效模式，从逐渐哭泣或轻微泄漏的情况到更猛烈，突发的爆裂样故障模式。还有人指出，漏水或漏水类型的故障可能会引入自我保护功能。为了表征这些失效差异，增加了暴露后的泄漏率作为测试方法的第二阶段。样品测试的结果表明，突发型故障通常具有较高的泄漏率。 根据对泄漏率的观察，选择20 gpm的大报告泄漏率，其中确定在测量特定泄漏率方面没有附加值